У тестуванні 7 марок гель-скрабів:
-
- IREN BUKUR
- YVES ROCHER
- L'OREAL
- MARY KAY
- fL faberlic
- GARNIER
- WELEDA
Найпростіший спосіб позбутися від мертвих клітин на поверхні шкіри – це змивати їх. Для більшої ж ефективності можна використовувати спеціальні засоби – скраби або пілінги.
Виникли ці назви від scrabble – дряпати і peel – лущитися, знімати шкірку, чистити. За призначенням і результатом впливу ці дві назви засобів однакові. Але поняття пілінг частіше застосовують до засобів, які викликають відлущування шкіри не механічним способом, а за допомогою впливу на шкіру певних речовин, наприклад гліколевої або молочної кислоти. Вплив же скрабу на шкіру чисто механічний. Скраби містять тверді частинки ексфоліатори, звідси ще одна назва засобів – ексфоліанти. Тверді частинки при втиранні в шкіру сприяють відлущенню відмерлих клітин рогового шару. В якості ексфоліаторів застосовується дрібний пісок, глинисті частинки, крем'янисті водорості, губки. Часто використовують дрібно мелені частинки шкаралупи волоського горіха, абрикоса, мигдалю, оливкових кісточок. Останнім часом популярністю користуються дрібні поліетиленові кульки. Плюс таких засобів ще й у тому, що вони добре масажують шкіру. Механічний вплив допомагає видалити мертві клітини і тим самим підштовхнути шкіру до утворення нових, а нові молоді клітини, ясна річ, куди краще і красивіше.
За призначенням бувають скраби для тіла, вони можуть бути виготовлені у вигляді гелю для душу або пінливого крему. Окрему категорію складають скраби для обличчя з найбільш ніжною структурою, є також скраби для рук і ніг. Більшість скрабів, судячи з переконань виробників, можна застосовувати щодня. Проте на деяких є обмеження: використовувати 2-3 рази на тиждень. З огляду на це важливо, щоб засіб не тільки справлявся із завданням відлущування, але при цьому дбайливо очищував шкіру. Тому виробники «збагачують» засоби вітамінами, екстрактами рослин і різними маслами.
Тестування
Щоб допомогти споживачам зорієнтуватися з вибором, ми вирішили провести тестування 7 засобів, які можна охарактеризувати функціональною назвою «скраб для тіла». Це найзручніший і легкий варіант видалення «непотрібної шкіри»: приймаєте душ і здійснюєте косметичну процедуру у себе вдома, не витрачаючи багато часу і зусиль, якщо не вважати такими 2-3 хвилини, витрачені на втирання засобу. Серед відібраних для тестування засобів є і один вітчизняний зразок IREN BUKUR, що приємно. У ході тестування оцінили маркування та упаковку продукції, а також провели практичні випробування.
Маркування
Косметичні засоби приємно змінюються в сенсі маркування: не дивлячись на те, що більшість з них привезені із за кордону, інформації для споживачів на доступній мові стає все більше. Тим не менш, зовсім уникнути зауважень по маркуванню скрабам не вдалося. Так, на засобах GARNIER, MARY KAY, L'OREAL і faberlic не вказані умови зберігання. Часом відрізняються тексти російською та українською мовами. На скрабі GARNIER російською мовою рекомендується використовувати засіб 3 рази на тиждень, українською мовою – 2 рази на тиждень. На L'OREAL виробник російською мовою з Німеччини, українською мовою – з Ізраїлю. На етикетках скрабів MARY KAY і faberlic не вистачає телефону в Україні, але обидві марки є «мережевою косметикою», так що всі питання можна з'ясувати у консультантів. Немає адреси і телефону представника в Україні на упаковці YVES ROCHER, але ця косметика продається тільки у фірмових магазинах. Склад на скрабі YVES ROCHER зазначений, але заклеєний українською етикеткою. Бракує телефону українського представника на упаковці скрабу L'OREAL.
На косметиці прийнято позначати два терміну зберігання: для закритої упаковки і після відкриття. Не позначили термін зберігання відкритої упаковки виробники скрабів IREN BUKUR і WELEDA.
Упаковка
При оцінці упаковки скрабів ми звернули увагу на те, яке екологічне навантаження несе упаковка. Радує, що матеріал, з якого вона виготовлена був вказаний у всіх випадках. Скраби MARY KAY і IREN BUKUR містили додатково картонну коробочку, це означає додаткове навантаження на навколишнє середовище, тому оцінка за упаковку їм трохи знижена.
Практичні випробування
У ході практичних випробувань кожен скраб був оцінений за такими параметрами: запах, відчуття при нанесенні, утворення піни, змивання і відчуття на шкірі після змивання. Природно, що експерти оцінювали засіб, не знаючи торгової марки.
Запах, точніше ступінь його приємності – поняття дуже суб'єктивне, але при оцінці косметичного засобу дуже важливе. Експертам було запропоновано знижувати оцінки за сильний неприємний запах. На щастя, таких виявлено не було. У деяких випадках запах був охарактеризований, як різкуватий. Найбільше сподобався запах ківі і зеленого яблука у IREN BUKUR, фруктовий у faberlic і цитрусовий лимонний у GARNIER.
Відчуття при нанесенні скраба в першу чергу залежать від твердих частинок, які містяться в засобах. Тому враховувалися особливості твердих частинок: наскільки прийнятний їх розмір, не дряпають шкіру, не викликають неприємні відчуття. У цьому параметрі також оцінювався масажуючий ефект, адже його обіцяють більшість виробників. Оцінювали за принципом «виражений – не виражений», приємний чи ні.
Піна і її утворення оцінювали на основі того, що тестовані засоби в своїй більшості використовуються в душі. Майже всі скраби отримали «добре» за цим показником, виняток – faberlic, оскільки піни від цього засобу було мало.
Змивання також важливе, адже часом відлущуючі частинки змиваються не так вже й легко. Але не цього разу: всі засоби змивалися легко або достатньо легко.
Відчуття на шкірі після змивання – завершальний етап оцінки скрабів. Якщо вірити виробникам, засоби мають надавати шкірі м'якість, ніжність, пружність, робити її шовковистою, оксамитовою, загалом, просто творити дива. У своїй більшості після використання скрабів шкіра дійсно ставала м'якою і гладенькою. Але в деяких випадках це відчуття було слабо виражене (faberlic) або ж відчуття сухуватості і недостатнього зволоження (GARNIER і MARY KAY).
Ціна і якість
Результати тесту скрабів порадували відсутністю поганих оцінок.
За ціною засоби різні, але різні вони бувають і за обсягом упаковки. Тому щоб порівняти вартість, ми порахували у скільки обійдеться 100мл (100г) кожного засобу. Найдорожчий скраб в тесті – WELEDA (92,61 грн за 100 мл), у нього оцінка «добре». Загальну оцінку «добре» отримали також L'OREAL, MARY KAY, GARNIER і faberlic (найдоступніший за ціною скраб з протестованих).
Загальна оцінка «відмінно» у двох скрабів – IREN BUKUR і YVES ROCHER. При цьому ціна «відмінників» відрізняється істотно: 100 мл скрабу IREN BUKUR обійдеться в 30 грн, а 100 мл YVES ROCHER коштує 77,50 грн.
| Центр Експертиз ТЕСТ, тест скрабів для тіла, червень 2010р. | ||||
| Марка)1 | IREN BUKUR | YVES ROCHER | L'OREAL | MARY KAY |
|
Найменування (за даними виробника) |
гель-пілінг для душу охолоджувальний | ексфоліант для тіла «жовтий персик» | відлущуючий відновлюючий гель Exfotonic Body Expertise | гель-пілінг для душу «лотос і бамбук» |
| Виробник | за замовленням ТОВ «Центр медичних технологій ім. Л.Г. Москаленко» на ПП «Фармацевтична фабрика НВО Єльфа» / Україна | Yves Rocher / Франція | «Л'Орель»/ Ізраїль | MARY KAY/ США |
|
Кількість / Ціна, грн)2 |
250г / 75,00 | 200мл / 155,00 | 200мл / 72,67 | 226г / 120,00 |
| Ціна 100мл (г), грн | 100г / 30 | 77,50 | 36,34 | 100г/ 53,10 |
| Термін / умови зберігання | 12 місяців / при температурі 5…250С | до вказаної дати (3 роки) / при кімнатній температурі і захищеному від прямих сонячних променів місці | до вказаної дати (36 місяців) / не вказано | до вказаної дати / не вказано |
| Термін зберігання після відкриття, місяці | не вказано | 3 | 12 | 24 |
| Загальна оцінка (100%) | відмінно | відмінно | добре | добре |
| Маркування (10%) | відмінно | відмінно | добре | відмінно |
| Упаковка (10%) | добре | відмінно | відмінно | добре |
| Практичні випробування (80%) | відмінно | відмінно | добре | добре |
| Запах | відмінно | добре | добре | добре |
| приємний, яскравий, ківі і зеленого яблука | досить приємний, не сильний | сильний, різкуватий, але не стійкий | досить приємний, не сильний | |
| Відчуття при нанесенні | відмінно | відмінно | добре | добре |
| виражений ефект, що масажує, частинки прийнятного розміру | виражений ефект, що масажує, частинки прийнятного розміру | масажуючий ефект виражений, але частинки великі і трохи «дряпають» шкіру | масажуючий ефект не достатньо виражений, частинки дрібні | |
| Утворення піни | добре | добре | добре | добре |
| помірна кількість | помірна кількість | достатня кількість, піна щільна | достатня кількість, піна дуже щільна | |
| Змивання | відмінно | відмінно | добре | добре |
| легко змивається | легко змивається | досить легко | досить легко | |
| Відчуття на шкірі | відмінно | відмінно | відмінно | добре |
| шкіра м'яка, гладенька | шкіра гладенька, зволожена | шкіра м'яка, гладенька | шкіра м'яка, гладенька, але недостатньо зволоження | |
| Фізико-хімічні дослідження (без оцінки) | ||||
| рН | 6,0 | 5,8 | 5,6 | 7,0 |
| вміст ПАР | 4,3 | 4,2 | 8,2 | 11,4 |
| Шкала оцінок | Результати тестування стосуються тільки зразків, які брали участь в тесті. Ми не відстежуємо подальші зміни продукту. | |||
| відмінно | 1) - марки розставлені за оцінками за спаданням, при збігу оцінок – за алфавітом | |||
| добре | 2) - ціни вказані на момент покупки зразків, квітень 2010 р. | |||
| задовільно | ||||
| погано | ||||
| дуже погано | ||||
| Центр Експертиз ТЕСТ, тест скрабів для тіла, червень 2010р. | |||
| Марка)1 | fL faberlic |
GARNIER | WELEDA |
|
Найменування (за даними виробника) |
скраб для тіла з екстрактом виноградної кісточки і червоного винограду бордо Collection Francaise | скраб для тіла з цукром Skin naturals | березовий гель-пілінг для душу |
| Виробник | ВАТ «Фаберлік» / Москва, Росія | «Сопрореаль» / Франція | «Weleda AG» / Німеччина |
|
Кількість / Ціна, грн)2 |
150мл / 35,00 | 200 мл/ 62,28 | 150мл / 138,91 |
| Ціна 100 мл (г), грн | 23,33 | 31,14 | 92,61 |
| Термін / умови зберігання | 18 місяців / не вказано | до вказаної дати (36 місяців) / не вказано | до вказаної дати / при кімнатній температурі |
| Термін зберігання після відкриття, місяці | 12 | 12 | не вказано |
| Загальна оцінка (100%) | добре | добре | добре |
| Маркування (10%) | відмінно | відмінно | відмінно |
| Упаковка (10%) | відмінно | відмінно | відмінно |
| Практичні випробування (80%) | добре | добре | добре |
| Запах | відмінно | відмінно | добре |
| приємний, фруктовий | приємний, цитрусовий, лимонний | сильний, різкуватий, специфічний | |
| Відчуття при нанесенні | добре | добре | добре |
| масажуючий ефект виражений, але частинки великі і трохи «дряпають» шкіру | масажуючий ефект виражений, але частинки великі і трохи «дряпають» шкіру | легкий приємний масажуючий еффект, кремоподібна текстура | |
| Утворення піни | задовільно | добре | добре |
| не достатня кількість | помірна кількість | достатня кількість, піна дуже щільна | |
| Змивання | добре | відмінно | відмінно |
| досить легко | легко змивається | легко змивається | |
| Відчуття на шкірі | добре | добре | відмінно |
| слабко виражена м'якість і гладкість шкіри | шкіра м'яка, гладенька, але трохи сухувата | шкіра м'яка, гладенька, зволожена | |
| Фізико-хімічні дослідження (без оцінки) | |||
| рН | 7,4 | 6,0 | 6,8 |
| вміст ПАР | 2,2 (0,7+1,5) 3 | 8,1 | 32,9 (3,7+29,2)3 |
| Шкала оцінок | Результати тестування стосуються тільки зразків, які брали участь в тесті. Ми не відстежуємо подальші зміни продукту. | ||
| відмінно | 1) – марки розставлені за оцінками за спаданням, при збігу оцінок – за алфавітом | ||
| добре | 2) – ціни вказані на момент покупки зразків, квітень 2010 р. | ||
| задовільно | 3) – сума аніонних поверхнево-активних речовин і органічних спирторозчинних (Розташування цифр відповідне) | ||
| погано | |||
| дуже погано | |||
За матеріалами Центру експертиз «Тест»
