У тестуванні 8 марок компактних люмінесцентних ламп (КЛЛ):

• • Delux
  • Eurolamp
  • Philips
  • Osram
  • Maxus
  • Брілле
  • Економка
  • Uniel

і 7 марок світлодіодних ламп (LED):

• • Philips
  • Osram
  • Verbatim
  • Maxus
  • Gauss
  • Delux
  • Eurolamp

Тестування

Щоб були зрозумілі і доступні терміни і характеристики, використовувані на маркуванні лампочок і, звичайно ж, в нашому тестуванні, необхідно зробити короткий огляд світлотехнічних термінів. Ми не будемо пояснювати занадто розумно і почнемо з самого початку, тобто з тих характеристик на які потенційний покупець насамперед звертає увагу.

Зібравши деякі, найпоширеніші питання стосовно використання енергозберігаючих та світлодіодних ламп, ми склали розділ «Лампи в питаннях і відповідях» (див. нижче).

Потужність. Вимірюється у Ватах (пишеться як Вт або W). Чим вище потужність, тим яскравіше горітиме лампа, але при цьому буде більше витрата електроенергії. У нормативах є обмеження по перевищенню (допускається + 15%), але немає обмеження по нижній межі. Це пов'язано з тим, що якщо виробник зміг зробити при меншій потужності той же світловий потік, то для споживача це навіть добре.

У світлодіодних лампах (LED) практично вже немає «стандартизованої» потужності, до якої прив'язувалися виробники, тому зустрічаються досить незвичайні, 4,5 Вт, 10,5 Вт і т.д. Це пов'язано з тим, що спеціальна організація з регулювання та розробки нормативів у світлодіодних джерел світла Zhaga прийшла до рішення, що з урахуванням стрімкого розвитку світлодіодних ламп і постійної зміни їх характеристик в кращу сторону, необхідно регулювати і відштовхуватися НЕ від потужності, а від світлового потоку. Таким чином, головним параметром виходить рівень світлового потоку, а не її потужність.

Світловий потік. Вимірюється в люменах (лм або LM). Мабуть, це найважливіший і відповідальний показник лампи. Саме він означає, наскільки світло буде у вашому приміщенні, тобто скільки світла «піде» від лампи назовні. Чим вище цифра, тим світліше буде. Має «погану звичку» знижуватися з часом експлуатації (але зміни до 200 лм практично не істотні для ока).

Як Ви всі можете бачити на упаковках лампочок, всі виробники вказують відповідність своїх ламп аналогічним лампам розжарювання. Такою є практика скрізь у світі, але щоб не вводити споживачів в оману, в ЄС була розроблена директива ЄС Еко-дизайн dim2 і розраховано, який же точно має бути світловий потік у ламп КЛЛ, галогенних і LED, по відношенню до звичайних лампам розжарювання.

Як Ви можете помітити в наведеній таблиці, значна частина виробників НЕ ВІДПОВІДАЄ заявленій аналогії (більш докладні дані за еквівалентом):

 

Світлова температура або температура кольору. Вимірюється в кельвінах (пишеться як К). Показник кольоровості лампи, тобто того відтінку який ми бачимо і найчастіше ділимо на:

• «як звичайна лампа» (приблизно 2700-3300 К), ще можуть називати теплим кольором. Таку температуру має колір неба на заході;
• денний (4000-4200 К), ще називають природним кольором; Це колір неяскравого, розсіяного неба;
• холодний (близько 5000 К).

До речі яскраве, симпатичне синє небо має температуру близько 30 000 К, що означає чим вище температура тим більше перехід в синій відтінок, чим нижче – в червоний.

 

 

Цоколь. Найпоширенішими в домашніх умовах є Е14 (так званий міньйон) і Е27. Зазначені цифри означають міліметри діаметра цього цоколя. Цей вид цоколя називають ще «цоколем Едісона». Також набули поширення роз'єми ГУ 5,3. В ЄС з таким цоколем можуть бути лампи тільки розраховані на 12 В (це обмеження з точки зору безпеки), китайці ж пропонують і варіанти на 220 В.

 

Найпопулярніший цоколь Е27, використовуваний в галогенних лампах ГУ 5.3 і GU10

Світлова віддача. Це комплекс показників, які можна назвати коефіцієнтом корисної дії (ККД), зокрема співвідношення світлового потоку до потужності. Відображається в лм/Вт. Чим вище значення світлової віддачі, тим економніше працює лампочка. Теоретично досягається максимальна величина при повному перетворенні енергії у видиме світло, для білого світла становить 199 лм/Вт. Звичайна лампа розжарювання має низьку світлову віддачу – трохи більше 10 лм/Вт, що і є її основним недоліком.

Яскравість (сила світла). Вимірюється в канделах (пишеться як кд або CD). Зазвичай на домашніх лампочках не зустрічається, оскільки означає саме яскравість, тобто лампа може бути яскравою крапкою, а освітленість буде слабкою. Дані по яскравості повинні бути на так званих «ходових вогнях» в авто. Чим вище цифра, тим яскравіше, але й різкувато для очей.

Освітленість. Вимірюється в люксах. Не має прямого відношення до технічних показників ламп, відноситься до рівня освітленості місця, тобто як лампи освітлюють, наприклад, шкільний клас.

 

КЛЛ:

LED: 

Маркування і Упаковка

Цього разу були деякі зауваження до упаковки. Так Uniel упаковані в полімерну прозору упаковку, але її товщина дозволяє досить просто розбити вміст. «Економка» має великий і красивий виріз у картоні, але саме він і дозволяє розбитися самій лампі. За це оцінки по упаковці були знижені до «задовільно».

Решта марок дозволяють безпечно зберігати, продавати і транспортувати лампу до початку експлуатації.

Щодо маркування, у КЛЛ лампах немає значних порушень, зате відразу у 2 ламп LED – DeLux і Гаусс відсутні дані світлового потоку, що призвело до істотного зниження загальної оцінки.

Дивною умовою за гарантією, є вимога зберігати УПАКОВКУ – серед LED, цією умовою можуть похвалитися Eurolamp і Гаусса. А серед КЛЛ Maxus – Uniel і Eurolamp. Можете собі уявити при гарантії від 3 років скільки макулатури доведеться зберігати в будинку, і навіщо?

За відсутність даних про гарантію, знижена оцінка обох видів ламп Philips.

Практичні випробування

Світловий потік. У першу чергу якість горіння лампи визначається світловим потоком. Ця величина показує повну кількість світла, випромінюване даними джерелом. Ми заміряли значення світлового потоку до початку випробувань і звірили його із заявленим на упаковці значенням. На жаль 2 LED лампи не вказали свій світловий потік, тому ми могли порівняти тільки фактичні дані та їх співвідношення до заявлених ламп розжарювання.

Як вже було сказано вище, в Директиві ЄС детально вказані дані відповідності, зрозуміло, ми змогли оцінити реальну картину. Тільки Maxus не вказав подібного співвідношення на КЛЛ лампах, але по факту ми бачимо, що ця лампа відповідає 84 Вт лампі розжарювання.

Гіршими показниками серед КЛЛ-ламп відзначилися Uniel (53 Вт замість 100), Eurolamp (64 Вт замість 100), Brille (73 Вт замість 100). Дуже близькими до ламп розжарювання є лампи Philips, Osram і Економка. Природно, що лампи показали найбільше зниження світлового потоку (від 20% і більше) знижені загальні оцінки. Наполовину стала гірше горіти Eurolamp і більше 40% втратила лампа Uniel. Brille іMaxus втратили відповідно 22,25% і 36,86%.

Серед світлодіод гіршими показниками відзначилися Eurolamp (37 Вт замість 60), Delux (28 Вт замість 40) і Maxus (52 Вт замість 75). Дуже істотна втрата світлового потоку відзначена у Eurolamp (48%), як було сказано раніше 2 лампи не вказали свої дані, за що і отримали низькі оцінки. Решта ламп втратили в процесі роботи менше 20% від заявленого, за що оцінки залишилися «відмінними». Хоча, звичайно у Maxus є явна невідповідність по відношенню до ламп розжарювання, ми вирішили не знижувати загальну оцінку, оскільки все ж загальний світловий потік досить високий.

КЛЛ (діаграма дана для наочності, детальніше у таблиці)

 

LED (діаграма дана для наочності, детальніше у таблиці)

 

Світлова температура. Ми намагалися взяти лампи однієї температури, але не завжди це вдається. Велика частина ламп має заявлену температуру світла близько 4000 К, але частина все ж куплена з температурою близько 2700 К, треба розуміти, що більш низька температура спочатку має дещо менше світлового потоку (див. таблицю).

Реальна ж температура значно нижча, цей нюанс ми спостерігаємо вже вдруге і ніяких пояснень, окрім як використання нового люмінофора, не знаходиться.

Що стосується втрати світлового потоку, то, як і слід було очікувати, до кінця свого терміну життя, лампи практично не втратили кольоровості. А в LED лампах навіть злегка зросли, що пов'язано з технічними особливостями самих світлодіодів.

Потужність і економія. Потужність ламп також перевірили і порівняли із заявленими на упаковках значеннями. Відхилення в меншу сторону при збереженні високого світлового потоку можна тільки привітати. Але краще писати реальну потужність.

Якщо порахувати економію енергозберігаючих ламп за їх фактичною потужністю в порівнянні з лампами розжарювання, то виходить, що енергозберігаючі лампи дійсно економлять до 80% енергії, іноді навіть трохи більше. З іншого боку більш наочна і відчутна економія в гривнях. Цей розрахунковий показник також наведено в таблиці. Ця кількість грошей, які споживач зможе заощадити за весь термін служби лампи з урахуванням вартості самої лампи. Причому вартість самих ламп за їх термін служби від 6-12 тисяч годин (і до 50 000 годин у світлодіодах) можна заощадити в середньому від 165 до 1314 грн. Це на одній лампі! А якщо їх в квартирі не менше десятка? Однак не варто гнатися за чистою економією в гривнях: лампа повинна і гроші економити, але і світити при цьому повноцінно.

Світлова віддача – величина, яка показує, з якою економічністю споживана потужність перетвориться в світло. Цей термін відноситься виключно до лампочок, це своєрідний показник енергоефективності, і виражається не в %, а в лм/Вт. На початку статті були наведені теоретично досяжні показники, практично ж, реальні значення склали 90,6-110,4 лм/Вт. Природно, до кінця терміну життя енергоефективність зменшилася максимально до 62,2 лм/Вт.

Термін служби. Ресурс. Наявність у тестуванні LED ламп значно ускладнює тестування, оскільки обіцяні терміни горіння становлять до 50000 годин. І хоча у КЛЛ, ми використовували спеціальний розрахунок для перевірки тривалості горіння, для LED ламп цей метод не придатний. На даний момент часу, ми вирішили що ці лампи повинні відпрацювати по максимальному контрольному терміну для КЛЛ ламп, тобто 3158 годин з максимально допустимою в нашій мережі напругою 242 В. Тобто коли ми пишемо в таблиці дані на кінець терміну служби, то маємо на увазі саме розрахункові цифри, а не 50000 або 12000 годин.

Термін служби складається з двох видів випробувань. Найбільш тривалі це, звичайно, відпрацювання горіння. У тесті представлені КЛЛ лампи з обіцяним терміном життя від 6000 до 12000 годин. Для LED ламп вказані терміни від 10000 до 50000 годин. І тут нам видається, що має місце введення споживачів в деяку оману. Оскільки різні компанії мають на увазі різні поняття щодо терміну служби. Якщо європейські виробники орієнтуючись на Директиви ЄС (зокрема на IEC/PAS 62612:2009 Self-ballasted LED-lamps for general lighting services — Performance requirements (IDT)) вказують свої терміни не як загальну тривалість життя світлодіодів, а до зниження ефективного світіння на 50 % (в лампах для професійних цілей 30%). Що, як Ви розумієте, принципово відрізняється від загальної тривалості.

 

Почали приходити поясненя:

У тривалому горінні всі КЛЛ лампи Delux перегоріли, що призвело до оцінки «дуже погано» як в цьому пункті випробувань, так і зниженням загальної оцінки. Ще дві КЛЛ марки – EuroLamp і Uniel втратили по одному «бійцю». У LED ламп також перегорів один зразок – EuroLamp. Треба сказати, що в цих випробуваннях нами використовуються по 3 лампи кожної марки.

Другим, не менш важливим показником є режими включення і виключення. Як Ви знаєте, електронні прилади не люблять часті включення і виключення, але доля ламп саме така. У даному тестуванні ми посилили перевірку і замість 2500 раз, лампи в такому режимі пройшли 5000 разів. А світлодіодні ще крутіше – 20000. В цьому випробуванні жодна лампа не вийшла з ладу.

 

Ціна і якість

Тест можна умовно розділити на 2, по КЛЛ зразкам і по світлодіодним лампам.
Серед КЛЛ ламп відмінниками стали 3 лампи – «Економка», Philips і Osram. Найвигіднішими щодо економії вийдуть лампи Philips, оскільки кожна з них зможе заощадити до 427 грн. «Економка» і Osram заощадять відповідно 207 і 361 грн. Всі розрахунки ми проводимо з урахуванням нового цінового тарифу на електроенергію (30,84 коп. за кВт.год в місті), і за фактичною вартістю самих ламп (правда на момент закупівлі зразків).

Brille отримала загальну оцінку «задовільно» за втрату світлового потоку, а ось Maxus, EuroLamp, Uniel і Delux отримали лише «погані» і «дуже погані» оцінки.

Серед світлодіод ламп відмінниками стали 4 лампи – Philips, Osram, Verbatim і Maxus. Тут безумовним лідером за потенційної економії є Maxus із заявленими 50000 годин горіння і відповідно з вигодою до 1314 грн. Philips, Osram і Verbatim більш реально заощадять 165, 212 і 443 грн. відповідно.

EuroLamp, Гаус і Delux отримали загальні оцінки «погано». І тут не важливо яка у них економія, оскільки вона має сенс тільки якщо лампи мають хороші оцінки.

КЛЛ

 

 

 

 

Де куплені зразки?

1. Епіцентр
2. Novus
3. Praktiker

 

За якість купленого товару перед споживачем відповідає не тільки виробник, але і продавець!

 

 

 

 

За матеріалами Центру експертиз «Тест»